THz-Rechner
Five analysis tools and four conversions that come up in every terahertz experiment. Everything runs in your browser; nothing is sent anywhere.
Dickenanalyse
Zeitbereichsscan hineinziehen und Probendicke sowie Brechungsindex ablesen. Wo das interne Echo aufgelöst ist, werden beide gemeinsam bestimmt — ohne angenommenen Index, ohne Kalibrierprobe. Läuft im Browser; nichts wird irgendwohin gesendet.
Tool öffnen →Lackdickenanalyse
Jede Schicht eines Automobil-Lackaufbaus aus einem Reflexionsscan — Klarlack, Basislack, Füller, KTL. Ihre Echos überlappen innerhalb des Pulses, deshalb wird die gesamte Wellenform auf einmal angepasst. Sagt Ihnen, welche Schichten tatsächlich vorhanden sind.
Tool öffnen →Terahertz transmission
A reference scan and a sample scan in, transmission out. Both transformed, the spectra drawn against the noise floor so you can see where the data ends, and refractive index and absorption from a thickness. Linear, per cent, log or dB.
Tool öffnen →Organic crystal phase matching
What thickness of DAST, DSTMS, OH1 or BNA gives the most terahertz, and where the band ends. Coherence length, the phonon, and output against thickness, from indices you can replace with your own measurements.
Tool öffnen →EO-Detektionsbandbreite
Wie viel Bandbreite ein elektrooptischer GaP- oder ZnTe-Detektor tatsächlich liefert. Wählen Sie Kristall, Dicke, Probe-Wellenlänge und Pulsdauer; die Kurve zeigt, wo Geschwindigkeitsfehlanpassung und Phonon die Grenze setzen.
Tool öffnen →Spektraler Einheitenrechner
TDS-Scanbereich ↔ Auflösung
Die Frequenzauflösung ergibt sich aus der Länge der Zeitspur: Δf = 1/T.
PCA Scanner: 600 ps / < 2 GHz Basis, 3 ns / < 0.5 GHz Option.
Beugungsbegrenzter Fokus
d = 1.22 λ f / D.
RIGI-Sichtfeld
Aktive Fläche des Detektorarrays, vor dem Objektiv.
Applikationsberichte
What these tools are doing, and where each method quietly gives a wrong answer.
Refractive index and absorption from a THz-TDS measurement
How the standard thick-slab extraction works, what it assumes, and the four places it quietly gives you a wrong answer: etalons, phase unwrapping.
Read it →Choosing an electro-optic crystal for a target bandwidth
GaP, ZnTe, GaSe and BBO compared honestly. Why velocity mismatch, not material quality, sets your detection bandwidth.
Read it →Organic crystal thickness: why thicker stops helping
DAST, DSTMS, OH1 and BNA. Coherence length, terahertz absorption and pump absorption each cap the useful thickness.
Read it →Dynamic range, and where your data stops being data
Bandwidth claims mean nothing without a dynamic range to go with them. How to measure the noise floor honestly.
Read it →Water vapour lines and what they do to a transmission spectrum
Why atmospheric absorption lines throw spikes into a transmission ratio, why purging is the real fix.
Read it →