Calcolatori THz
Five analysis tools and four conversions that come up in every terahertz experiment. Everything runs in your browser; nothing is sent anywhere.
Analisi dello spessore
Trascina una scansione nel dominio del tempo e leggi spessore e indice di rifrazione del campione. Dove l’eco interna è risolta, i due valori si ricavano insieme — senza indice presunto, senza campione di calibrazione. Funziona nel browser; nulla viene inviato altrove.
Apri lo strumento →Analisi dello spessore di vernice
Ogni strato di un ciclo di verniciatura automobilistica da una scansione in riflessione — trasparente, base, fondo, e-coat. I loro echi si sovrappongono dentro l’impulso, perciò si adatta l’intera forma d’onda in una volta. Dice quali strati ci sono davvero.
Apri lo strumento →Terahertz transmission
A reference scan and a sample scan in, transmission out. Both transformed, the spectra drawn against the noise floor so you can see where the data ends, and refractive index and absorption from a thickness. Linear, per cent, log or dB.
Apri lo strumento →Organic crystal phase matching
What thickness of DAST, DSTMS, OH1 or BNA gives the most terahertz, and where the band ends. Coherence length, the phonon, and output against thickness, from indices you can replace with your own measurements.
Apri lo strumento →Larghezza di banda di rivelazione EO
Quanta banda offre davvero un rivelatore elettro-ottico in GaP o ZnTe. Scegliete cristallo, spessore, lunghezza d'onda di sonda e durata dell'impulso; la curva mostra dove il disaccordo di velocità e il fonone vi fermano.
Apri lo strumento →Convertitore di unità spettrali
Intervallo di scansione TDS ↔ risoluzione
La risoluzione in frequenza è determinata dalla lunghezza della traccia temporale: Δf = 1/T.
PCA Scanner: 600 ps / < 2 GHz base, 3 ns / < 0.5 GHz opzione.
Spot limitato dalla diffrazione
d = 1.22 λ f / D.
Campo visivo RIGI
Area attiva della matrice sul piano focale, prima dell’obiettivo.
Note applicative
What these tools are doing, and where each method quietly gives a wrong answer.
Refractive index and absorption from a THz-TDS measurement
How the standard thick-slab extraction works, what it assumes, and the four places it quietly gives you a wrong answer: etalons, phase unwrapping.
Read it →Choosing an electro-optic crystal for a target bandwidth
GaP, ZnTe, GaSe and BBO compared honestly. Why velocity mismatch, not material quality, sets your detection bandwidth.
Read it →Organic crystal thickness: why thicker stops helping
DAST, DSTMS, OH1 and BNA. Coherence length, terahertz absorption and pump absorption each cap the useful thickness.
Read it →Dynamic range, and where your data stops being data
Bandwidth claims mean nothing without a dynamic range to go with them. How to measure the noise floor honestly.
Read it →Water vapour lines and what they do to a transmission spectrum
Why atmospheric absorption lines throw spikes into a transmission ratio, why purging is the real fix.
Read it →
